Ils n’ont remporté qu’environ les deux tiers des gains : la règle cachée de la loterie qui coûte cher au gagnant

Imaginez le plaisir de gagner un énorme jackpot de loterie, pour découvrir que vous gagnerez beaucoup moins que ce à quoi vous vous attendiez. C'était la réalité pour Ashley Smith du Kentucky, qui a vécu les montagnes russes d'émotions liées au fait de gagner, puis de perdre partiellement, un prix de loterie substantiel. Voici une plongée approfondie dans l'histoire d'Ashley, la règle de loterie cachée qui a affecté ses gains et ce que les gagnants potentiels à la loterie doivent savoir.

Points clés à retenir

• Ashley Smith a gagné 224 000 $ à un jeu de loterie en ligne, mais n'a remporté que 160 409 $ après impôts.
• Aux États-Unis, les gagnants de la loterie peuvent choisir entre un paiement forfaitaire, imposable, ou des paiements annuels non imposés.
• La majorité des gagnants à la loterie optent pour le montant forfaitaire malgré les implications fiscales.
• Les conseillers financiers et les experts juridiques sont divisés sur la meilleure option de paiement, certains soulignant le risque de faillite pour les gagnants du paiement forfaitaire.

La victoire d'Ashley Smith était censée être une occasion joyeuse, un moment de hasard au cours d'une soirée ordinaire. "J'attendais juste que les enfants s'endorment et j'ai décidé de jouer", se souvient-elle. L’excitation était palpable, son mari pensant au départ que ses cris de victoire étaient une blague. Cependant, l’euphorie a été atténuée lorsqu’ils ont réalisé qu’opter pour un paiement forfaitaire signifiait rapporter 64 000 $ de moins que le jackpot total dû aux impôts.

La décision de la famille Smith d'accepter une somme forfaitaire n'est pas unique ; environ 90 % des gagnants choisissent cette option malgré l’impact fiscal important. Cette préférence pourrait provenir du soulagement financier immédiat ou de la flexibilité qu'offre une somme importante, en particulier dans des cas comme celui d'Ashley, où l'argent était nécessaire de toute urgence à la suite d'un accident de voiture.

Aux États-Unis, les gagnants de la loterie sont confrontés à une décision cruciale : recevoir leurs gains sous forme d'une somme forfaitaire imposée ou opter pour des paiements annuels non imposés sur plusieurs années. Ce dernier offre une forme de discipline financière, garantissant que le gagnant n'épuise pas sa fortune d'un coup. Cependant, cette méthode oblige les gagnants à penser à réclamer leurs gains chaque année pendant la saison des impôts, ce qui ajoute une couche de complexité à leur planification financière.

Les conseillers financiers sont divisés sur la meilleure marche à suivre. Certains préconisent de prendre la somme forfaitaire pour investir et potentiellement augmenter le montant, malgré les impôts. D’autres suggèrent que les paiements de rente offrent une protection contre les mauvaises décisions financières, qui peuvent être trop courantes parmi les gagnants de loterie. Andrew Stoltmann, un expert juridique, souligne la nature intimidante de la gestion d'une manne massive, déclarant : « Ils prennent ensuite cette énorme somme d'argent et ils ne savent tout simplement pas vraiment quoi en faire. » Ses observations mettent en lumière une dure réalité : un tiers des gagnants à la loterie se retrouvent en faillite, incapables de gérer l’afflux soudain de richesses.

L'histoire d'Ashley Smith est un avertissement pour les gagnants potentiels à la loterie, soulignant l'importance de comprendre les implications financières de leurs choix. Qu'ils optent pour un montant forfaitaire ou des paiements annuels, les gagnants doivent naviguer dans le paysage complexe des impôts, de la planification financière et de l'impact psychologique d'une richesse soudaine – un défi qui ne s'arrête pas lorsque l'enthousiasme initial s'estompe.